danas postoji u Hrvatskoj konsensus, makar mu se pristupalo s različitim motivima, onda je to oko važnosti odluke Haaškog suda kojim je odbačena konstrukcija o "zajedničkom zločinačkom pothvatu ". Po čemu sve ona može biti preokret i kako

je generale Antu Gotovinu i Mladena Markača po svim točkama i idu na slobodu, odlučilo je danas Žalbeno vijeće Haaškog suda

u pitanje. Naime, za razliku od presuda za konkretne zločine konkretnim pojedincima, što je i bila osnovna ideja Haaškog suda - uspostavljanje individualne krivnje - u slučaju UZP-a krajnji su cilj cjelokupni narodi. Naime, u takvim se

diljem Hrvatske, a najèešæe u Zagrebu. Haaškog suda gotovo je neopaženo prošao sastav Žalbenog vijeća kao i predsjedavajući sudac Theodor Meron. Od jučer ujutro (petak,

uradak u kojem se Hrvatsku optužuje da je, dok nije pomagala optuženim Hrvatima, prerevno surađivala s tužiteljima Haaškog suda .

. Tako su novinarka Snježana Pavič kao i Jutarnji list u kojem radi konačno dočekali da nakon oslobađajuće presude Haaškog suda za Jovicu Stanišića i Franka Simatovića između ostalog napišu: Haag amnestirao Miloševića za zločine u BiH: Jedini

, od istog suda ukupno osuđeni na 111 godina zatvora. Da podsjetimo, samo nekoliko sati prije nego li je predsjednik Haaškog suda Theodor Meron u studenom prošle godine pročitao pravomoćnu oslobađajuću presudu za naše generale Gotovinu i Markača

se ni sam Butković ne bi zastidio. Haaškog suda Theodor Meron bude čitao pravomoćnu presudu Anti Gotovini i Mladenu Markaču, s treskom će se zalupiti vrata na jednoj

Gotovini i Mladenu Markaču, s treskom će se zalupiti vrata na jednoj fazi hrvatske povijesti. Kako god Žalbeno vijeće Haaškog suda odreže kaznu dvojici generala, smanji je ili potvrdi, to će biti presuda Franji Tuđmanu i Tuđmanovoj Hrvatskoj,

Tuđmanu i Tuđmanovoj Hrvatskoj, ushićeno je napisala Snježana Pavić. Samo nekoliko sati poslije Žalbeno vijeće Haaškog suda nije postupilo po željama Pavićke i ostalih novinarskih pavića, nego je, kako bi rekla naša Snježana, odrezalo

Snježana Pavić i Jutarnji list, odnosno njegov portal jedva su dočekali da u naslovu teksta nakon sramotne presude Haaškog suda istaknu: Stanišić i Simatović nisu krivi. Haag amnestirao Miloševića za zločine u BiH: Jedini zločinački pothvat

koje su Hrvati učinili na tlu Bosne i Hercegovine. Ovakve političke izjave potpuno se uklapaju u najnovije presude Haaškog suda , jer po mišljenju mnogih povjesničara i političara, taj sud jeste politički sud. A da je to tako pootvrđuje i šokantna

urednik sarajevskog tjednika ' Slobodna Bosna ' Senad Avdić koji je za Hinu izjavio kako je oslobađajuća presuda Haaškog suda za Jovicu Stanišića i Franka Simatovića poraz tužiteljstva ICTY-ja. To je jedan u nizu slučajeva nemogućnosti da se

ne zanima, niti zabrinjava ni iskrivljavanje povijesnih činjenica, čemu svakako doprinose i takve presude Haaškog suda kao i ova kojom je notornim mozgovima zla i srpske agresije na Hrvatsku i Bosnu i Hercegovinu, Franku Simatoviću i